胡志明濱城 Hà Tâm 銀樓最近關門了，背景是越南 2026 年的外匯新法

去過胡志明的台灣人，多半都記得濱城市場（Chợ Bến Thành）西側那家銀樓。
Nguyễn An Ninh 路 2 號，店名 Hà Tâm。

最近這幾天，這家店關門了。

01｜店面關了，但公司還在

先講能查到的事實。

從越南稅務局的公開資料看，Hà Tâm 全名是 DNTN KINH DOANH VÀNG HÀ TÂM（黃金經營私營企業），2005 年 3 月開業，至今 21 年。
法人是 DƯƠNG THỊ THU HOA。
經營範圍登記的是「黃金首飾零售（不含金條）」加上「外幣兌換代理（須越南國家銀行核准）」。

「須越南國家銀行核准」這個括號值得停下來看一下。
這句話的意思是：登記範圍寫了它「可以做」兌換代理，但實際運作必須有越南國家銀行（SBV）另外核發的外匯牌照。
工商登記跟金融牌照是兩回事。
Hà Tâm 是否實際拿到 SBV 的兌換牌照，公開系統查不到。

關於關門這件事，越南本地的 vlogger 最近連續上傳影片，畫面是這家店鐵門拉下的店面。
一支影片標題寫「đóng cửa nghỉ」（停業休息），另一支寫「đã nhiều ngày」（已經關了好幾天）。

但 VnExpress、Tuổi Trẻ、CafeF 這些越南主流媒體目前都沒有報導這件事，也沒有官方說明關門原因。

我查了 5 月 2 日的越南稅務局系統。
Hà Tâm 的公司登記狀態還是「Đang hoạt động」（營運中），沒有辦理解散或暫停。

也就是說，實體店面確實關了，但公司法人還在。
內部決定暫停、策略性閉店、要等什麼事情過去，這些可能性都還在，目前沒有人正式講過。

寫這篇文章的時候，原本想把標題寫成「永久結束」或「越南銀樓時代終結」。
但仔細看，一支影片標榜具體日期，另一支說「已關多日」，兩邊互相否定。
事實基礎不夠堅實，所以這篇文章不會給你具體日期，也不會推論「永久」。

02｜真正在變的是法令

如果只看 Hà Tâm 一家，這就只是地區新聞。
但放到 2026 年的法令環境裡，事情才講得通。

2025 年 12 月 25 日，越南政府公布了 Nghị định 340/2025/NĐ-CP，內容是貨幣與銀行領域的行政違規處分規定。
這份法令在 2026 年 2 月 9 日正式生效。

它重新定義了「在民間銀樓換錢」這件事的法律性質。

03｜罰款是按金額階梯算的

法令的核心是把「在沒有授權的機構買賣外幣」明文列為違規行為，並依金額大小設定罰款。

➤ 金額不到 1000 美元：警告
➤ 1000 到 1 萬美元：罰款 1000 到 2000 萬越盾
➤ 1 萬到 10 萬美元：罰款 2000 到 3000 萬越盾
➤ 10 萬美元以上：罰款 8000 萬到 1 億越盾

這是針對個人。
如果違規的是企業（例如店家本身），罰款金額是個人的兩倍。

換算下來，1 億越盾大約 12 萬台幣。
對個人旅客而言，換 100 美元的零錢通常只是被警告；但金額一碰到 1000 美元的線，罰款就會直接跳到萬元級。

法令裡另外還有一條：違規攜帶黃金出入境，罰款上限同樣是 1 億越盾。

04｜稽查節奏

法令生效之後，HCMC 市場管理局（Chi cục Quản lý thị trường TPHCM）就開始動作了。

2026 年 3 月到 4 月之間：

➤ 第 5 隊（負責 Xóm Chiếu、Khánh Hội、Vĩnh Hội、Chợ Quán、An Đông、Chợ Lớn 等華人銀樓集中區）處分了 3 家、罰款 2.1 億越盾
➤ 第 9 隊（負責 Thủ Đức）處分了 9 家、罰款 5.06 億越盾、沒收 39 件首飾
➤ 併入 HCMC 後的 Bình Dương、Bà Rịa-Vũng Tàu 區檢查 12 家、約 7 億越盾入庫

違規類型主要是「商品來源不明」「沒有公開揭示價格」。

4 月 27 日上午，HCMC 市場管理局副局長 Nguyễn Quang Huy 公開宣布，已指示各市場管理隊「加強巡查、稽查、監督黃金經營活動」。
這條報導來自 Sài Gòn Giải Phóng（HCMC 黨委機關報）。

在這之後不久，Hà Tâm 的店面就拉下了鐵門。

時間軸吻合是事實，但因果不能只憑時間軸下結論。
我能說的只有「兩件事發生在很接近的時間」，不能說「A 導致 B」。
目前沒有官方文件、沒有店家發言，也沒有任何主流媒體把這兩件事連起來報導過。

05｜從灰色地帶到明文違規

這篇文章不會列「替代銀樓清單」。
原本想寫一份，但放棄了，被列出來的店家，下星期可能就在第 5 隊的下一個檢查名單上。
寫一份過幾天就過期、還可能誤導讀者的清單，沒意義。

但結構面還是可以講清楚。

明文合法的兌換管道，目前包含機場合法櫃台、大型銀行外匯櫃台、以及有越南國家銀行牌照的代理機構。
這些通道一直都在，沒有被法令影響。

被法令影響的是另一塊。
民間銀樓的兌換業務以前是「灰色地帶」，大家都知道、也都在用，但牌照狀態講不清楚。
340/2025/NĐ-CP 把這條灰色地帶劃成黑色，現在已經是明文違規。

違規的法律責任，店家有，「換錢的人」也有。
即便是外籍旅客，被查到一樣會被警告或罰款。

匯率差距本身有沒有變？沒變。
銀行的兌換成本通常比民間銀樓高一點，這個差距以前就在。
法令改變的是另一件事：要不要承擔法律風險，這個決策的條件已經不一樣了。

—

本文整理的是公開法規與公開報導的事件。Hà Tâm 銀樓關門的起始日期與原因，截至發稿沒有官方或主流媒體確認，文中關於關門的描述只來自越南本地 vlogger 的現場記錄，不應被解讀為對該店家的法律指控。實際換匯、攜帶外幣或黃金出入境前，請洽當地銀行或律師確認最新規定。本文不構成法律或投資建議。

The Viet Media 訂閱制月刊

每月整理越南最重要的政經、科技、產業動態。
排版適合在電腦或平板上好好讀完，不用跟演算法搶。

每月 10 號之前寄到信箱，隨時可取消。

訂閱月刊 →